Тезисы предвыборной программы - Михаил Прохоров - Кандидат в президенты Российской Федерации 2012:
http://mdp2012.ru/program/federation.html
Про федеративное устройство:
Упразднить существующее деление России на федеральные округа и на условиях проведения референдумов реализовать программу укрупнения субъектов Российской Федерации, доведя их число до25-30 единиц, каждая из которых обладает выраженным экономическим и историческим своеобразием;
Не понятно какими соображениями обусловлен этот пункт. Какие выгоды принесет перекраивание существующих территориально-административных делений. Ну может быть у МД свои есть выгоды в определенных регионах?
Обеспечить права малых и коренных народов на самоидентификацию и культурную автономию, гарантируя при этом любому гражданину РФ, независимо от национальности и вероисповедания, право занимать любые государственные должности в любом субъекте РФ. Привести региональное законодательство в соответствие с Конституцией РФ;
А договор регионов с центром противоречит конституции РФ? Кроме того право занимать ГД в любом субъекте РФ не должно приводить к наместничеству. Ограничение для этого должно быть знание языка коренных жителей, либо свободные прямые выборы. Вопрос вообще говоря щекотливый. Опять конкретики нет.
Исключить дублирование властных полномочий на федеральном и региональном уровнях;
Если понимать вместе с тезисом: Способствовать возрождению органов местного самоуправления и наделению их финансовыми средствами, необходимыми для повседневной деятельности; ввести налог на землю, занимаемую объектами, находящимися в федеральной собственности, в размере 0,1% ее рыночной стоимости с зачислением его в региональные и местные бюджеты;
то наверное планируется все же убрать "лишние" федеральные органы власти, функцию которых может выполнять местные? Надо определятся, какие органы власти на местах надо убирать. С учетом того что развитие регионов сильно неоднородно, то равномерно и одинаково "убрать" те или иные органы власти не получится. Придется разбираться на местах, как это происходит и сейчас.
Ускорить введение налога на недвижимость (жилья размером от 100 м2 и участка размером 0,25 га на человека) в сумме 1% ее рыночной стоимости с зачислением его в региональные и местные бюджеты;
То есть меньше 0,25 га большого налога не будет? Вполне справедливо. Но стоит еще учесть доход с недвижимости и строить налоги по доходу владельца или по доходу, которое бы могло получить государство при более эффективному использованию земли, а не по простому владению.
По Кавказу очень щекотливо, ничто так не постоянно, как временная конструкция.
Да и вообще все пожелания очень благие, но какие решения предлагаются конкретно не очень понятно.
P.S. А вообще да, я за НЧ™ буду голосовать скорее всего, если лень не будет мешать до участка идти. Хотя отношение начальства и ИК к избирателям как к грязи не особо располагает к этому. Если опять начнут жесткое давление на работе и погонят на выборы, то скорее всего не пойду. Назло.
'via Blog this'
http://mdp2012.ru/program/federation.html
Про федеративное устройство:
Упразднить существующее деление России на федеральные округа и на условиях проведения референдумов реализовать программу укрупнения субъектов Российской Федерации, доведя их число до
Не понятно какими соображениями обусловлен этот пункт. Какие выгоды принесет перекраивание существующих территориально-административных делений. Ну может быть у МД свои есть выгоды в определенных регионах?
Обеспечить права малых и коренных народов на самоидентификацию и культурную автономию, гарантируя при этом любому гражданину РФ, независимо от национальности и вероисповедания, право занимать любые государственные должности в любом субъекте РФ. Привести региональное законодательство в соответствие с Конституцией РФ;
А договор регионов с центром противоречит конституции РФ? Кроме того право занимать ГД в любом субъекте РФ не должно приводить к наместничеству. Ограничение для этого должно быть знание языка коренных жителей, либо свободные прямые выборы. Вопрос вообще говоря щекотливый. Опять конкретики нет.
Исключить дублирование властных полномочий на федеральном и региональном уровнях;
Если понимать вместе с тезисом: Способствовать возрождению органов местного самоуправления и наделению их финансовыми средствами, необходимыми для повседневной деятельности; ввести налог на землю, занимаемую объектами, находящимися в федеральной собственности, в размере 0,1% ее рыночной стоимости с зачислением его в региональные и местные бюджеты;
то наверное планируется все же убрать "лишние" федеральные органы власти, функцию которых может выполнять местные? Надо определятся, какие органы власти на местах надо убирать. С учетом того что развитие регионов сильно неоднородно, то равномерно и одинаково "убрать" те или иные органы власти не получится. Придется разбираться на местах, как это происходит и сейчас.
Ускорить введение налога на недвижимость (жилья размером от 100 м2 и участка размером 0,25 га на человека) в сумме 1% ее рыночной стоимости с зачислением его в региональные и местные бюджеты;
То есть меньше 0,25 га большого налога не будет? Вполне справедливо. Но стоит еще учесть доход с недвижимости и строить налоги по доходу владельца или по доходу, которое бы могло получить государство при более эффективному использованию земли, а не по простому владению.
По Кавказу очень щекотливо, ничто так не постоянно, как временная конструкция.
Да и вообще все пожелания очень благие, но какие решения предлагаются конкретно не очень понятно.
P.S. А вообще да, я за НЧ™ буду голосовать скорее всего, если лень не будет мешать до участка идти. Хотя отношение начальства и ИК к избирателям как к грязи не особо располагает к этому. Если опять начнут жесткое давление на работе и погонят на выборы, то скорее всего не пойду. Назло.
'via Blog this'
Комментариев нет:
Отправить комментарий